Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V22a40l42e24n40t39i67n 30P43a67p27a58z63i37a92n 6946914791411

Trestné činy proti lidskosti, §402 Apartheid a DISKRIMINACE SKUPINY LIDÍ

(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní SEGREGACI (pozn. od dětíV) nebo JINOU PODOBNOU DISKRIMINACI skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let!!

(2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) UVRHNE-LI činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do TĚŽKÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK nebo

b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo PONIŽUJÍCÍMU ZACHÁZENÍ

(3) Příprava je trestná.

0/0
5.11.2016 21:48

J37a18n 41R22y62s70k58a 2116184438147

7 let a az po zadokumentovane (OSPOD) obtizne artikulaci matky.

Az kdyz hrozi odejmuti pece matce, tak teprve nachazeji Ustavni pravo ditete na peci rodicu.

Odpovedni rodice jsou vytesnovani do pozice disentu a je s nimi i stejnou metodikou zachazeno a neodpovedni jsou normalizovanou soucasti, pokud se platbou vyzivneho bez odporu vyhybaji peci o dite.

Spolecnost je jasne prepolarizovana.

+2/0
2.11.2016 9:05
Foto

T82o51m96á54š 70J36a41d17l16o29v10s67k37ý 5517853175258

Ryba smrdí od hlavy. Je to nejen ministr pro lidská práva, ale i ministr spravedlnosti, ministryně práce a sociálních věcí a nakonec předseda vlády, který za ně všechny odpovídá. Zkuste jim někdy napsat. Dozvíte se, že soudci jsou nezávislí na čemkoliv, sociálně právní ochrana dětí nic nedělá, protože má plno práce (konkrétně ÚMPOD), lidská práva jsou na výborné úrovni a proto všichni můžeme ohrnovat nos nad jinými kulturami a poučovat je, jak to mají správně dělat.

+5/0
29.10.2016 10:48
Foto

J40a83n33a 14M72a88j93o48v68á 4795872616823

Ano, otcové skutečně nejsou v opatrovnických záležitostech rovni matkám, a to zdaleka ne. Nejspíš bych tomu nevěřila, kdybych neměla zkušenost osobní (dvojitou). Cítím k tomu ale potřebu říci i B - ony to naopak matky, když otcové děti opustí a "zmizí", taky rozhodně lehké nemají. Ale o tom článek není.

Zažili jsme "pouze" dvouletý spor o střídavou péči, kdy se zdálo nemožné, aby se manžel vůbec domohl jakéhokoliv kontaktu s dětmi. Za ten "prostoj" obě děti setsakra platí a budou platit celý život.

Zcela vážně se tak domnívám, že osmiletý spor je pak prostě prohraný vždycky - je to příliš velký kus dětského života. Stát by se do výchovy dětí po rozpadu vztahu buď neměl plést vůbec, nebo by tak měl konat rychle. Povinně rozhodnout o péči o děti v řádech týdnů,(teď jsem někde zachytila, že se mluví o šesti měsících, za mne by byly fajn tři) a pokud se nedohodnou rodiče jinak,pak rovnoprávně.

+3/0
29.10.2016 10:31

J67a50r59o72s56l46a21v 53J90o90r48d90á12n 4197675468699

Myslím, že tohle může potvrdit valná většina rozvedených.

+7/0
29.10.2016 9:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.