když se začala trhat Jugoslávie, Srbové bojovali se Slovinci, Chorvaty, Albánci .....

Takže vytrhovat jenom konflikt Srbů s Kosovskými Albánci, je nefér.

Nefér je to co jste napsal vy:

a) Ten blog není primárně o konfliktu Albánců se Srby, ale o postoji NATO a EU k řešení separatismu, terorismu a genocidy Srbů v srbské provincii Kosovo a ve srovnání s postojem ke katalánským separatistům . Asi jste to nepochopil.

b) Říct "když se začala trhat Jugoslávie, tak Srbové bojovali s ...." a neříct, Chorvati bojovali se Srby, Bosenci bojovali se Srby" je hodně nefér. Zkuste si něco nastudovat, jak se chovali Chorvaté, v jejich ustašovských tradicích, k Srbské menšině v Chorvatsku. Zkuste si nastudovat jako se chovali Bosenci k srbské menšině a co předcházelo masakru v Serebrenici.

Prezident Srbska T. Nikolič se omluvil za zločiny ve Srebrenici. 1995 tam srbské síly povraždily osm tisíc muslimských mužů. Vláda Miloše Zemana schválila bombardování Jugoslávie jako poslední . Okamúra - 2016 - Jako první český politik jsem se omluvil srbskému národu za válečné zločiny, které spáchala (NATO) spolu s Českou republikou ? Přemýšlím, kdo se omluví Adolfovi, pěkně a pokojně, si bydlel ve svém bunkru v Berlíně - On, TO PŘECE TAKY MYSLEL DOBŘE ! ...

Napsat blog bez znalosti problému, to je panečku otrlost. To dokáže opravdu jen ......

Nemáte rád lež a faleš a přitom tady lžete až se hory zelenají.

V některých zdrojích se uvádí jako začátek bombardování 23.3.1999 a v jiných 24.3.1999. Já jsem uvedl 24.3.1999. Možná jste přesvědčen, že barbarské bombardování začalo již 23.3.1999, ale psát, že tady lžu je hloupost. Nejedná se tady o jeden den, ale o úplně něco jiného.

Pokud se moderní společnost zaštiťuje demokracií, měla by být konzistentní a vše co proběhne na základě demokratických pravidel musí být akceptováno. Pokud tomu tak není, pak jde o nedemokratickou společnost.

Takové ty porovnávání např.Kosova během války se Srbskem s Katalánskem je naprosto mimo mísu. Také si myslím své o UCK, ale tato i podobná srovnávání je absolutně irelevantní.

Nevšiml jsem si, že by např.Španělé zabíjeli a vyháněli katalánské obyvatelstvo kvůli referendu.

Asi proto, že není opravdu žádné skutečně srovnání.

Pokud se začnou Katalánci bránit pomocí zbraní, začnou je bombardovat a zabíjet. Prozatím stačí jen ty gumové projektily.

"...Tuto nezávislost Španělsko ani jiný stát neuznal jako právně platnou a území je stále pod právní kontrolou Španělska..."

Jednostranné separastické vyhlásenie časti ktoréhokoľvek štátu, právne nemôže byť uznané!

Katalánsko sa zaradilo medzi také tzv republiky, ktoré vyhlásili jednostrannú nezávislosť. bez akejkoľvek dohody so svojim pôvodným štátom.

Katalánsko = Krym, Južné Osetsko, Abcházsko, Podnestersko...

Ktorý normálny štát môže uznať tieto tzv republiky?

Právnicky máte pravdu. Který stát dobrovolně uzná nezávislost své části. Právo národů na sebeurčení je tedy jen fráze ? Nebo musí téct krev a větší celek se musí (pravděpodobně "teroristickými" činy) k uznání samostatnosti donutit ? Nebo je třeba, aby se některé státy domluvily, že podpoří samostatnost určité části území - ale je to pak sebeurčení národa, nebo diverze ?

Máte naprostou pravdu. Karma

Pachatelé bombardování Srbska patří před soud jako váleční zločinci.

Místo toho nám kážou o morálce a snaží se rozpoutat další válku s Ruskem.

Fakt mně vadí, že tady žiju s takovými jako jste vy.

Karma a podtržená navíc za poslední větu.