Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V75a29l74e30n65t12i78n 34P28a67p96a47z10i12a84n 6696634421881

Trestné činy proti lidskosti, §402 Apartheid a DISKRIMINACE SKUPINY LIDÍ

(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní SEGREGACI (pozn. od dětíV) nebo JINOU PODOBNOU DISKRIMINACI skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let!!

(2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) UVRHNE-LI činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do TĚŽKÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK nebo

b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo PONIŽUJÍCÍMU ZACHÁZENÍ

(3) Příprava je trestná.

0/0
5.11.2016 21:48

J30a27n 75R88y20s88k42a 2606264358277

7 let a az po zadokumentovane (OSPOD) obtizne artikulaci matky.

Az kdyz hrozi odejmuti pece matce, tak teprve nachazeji Ustavni pravo ditete na peci rodicu.

Odpovedni rodice jsou vytesnovani do pozice disentu a je s nimi i stejnou metodikou zachazeno a neodpovedni jsou normalizovanou soucasti, pokud se platbou vyzivneho bez odporu vyhybaji peci o dite.

Spolecnost je jasne prepolarizovana.

+2/0
2.11.2016 9:05
Foto

T47o33m18á29š 13J75a71d75l52o23v55s12k69ý 5507963105638

Ryba smrdí od hlavy. Je to nejen ministr pro lidská práva, ale i ministr spravedlnosti, ministryně práce a sociálních věcí a nakonec předseda vlády, který za ně všechny odpovídá. Zkuste jim někdy napsat. Dozvíte se, že soudci jsou nezávislí na čemkoliv, sociálně právní ochrana dětí nic nedělá, protože má plno práce (konkrétně ÚMPOD), lidská práva jsou na výborné úrovni a proto všichni můžeme ohrnovat nos nad jinými kulturami a poučovat je, jak to mají správně dělat.

+5/0
29.10.2016 10:48
Foto

J26a85n27a 51M39a45j16o54v98á 4405632416323

Ano, otcové skutečně nejsou v opatrovnických záležitostech rovni matkám, a to zdaleka ne. Nejspíš bych tomu nevěřila, kdybych neměla zkušenost osobní (dvojitou). Cítím k tomu ale potřebu říci i B - ony to naopak matky, když otcové děti opustí a "zmizí", taky rozhodně lehké nemají. Ale o tom článek není.

Zažili jsme "pouze" dvouletý spor o střídavou péči, kdy se zdálo nemožné, aby se manžel vůbec domohl jakéhokoliv kontaktu s dětmi. Za ten "prostoj" obě děti setsakra platí a budou platit celý život.

Zcela vážně se tak domnívám, že osmiletý spor je pak prostě prohraný vždycky - je to příliš velký kus dětského života. Stát by se do výchovy dětí po rozpadu vztahu buď neměl plést vůbec, nebo by tak měl konat rychle. Povinně rozhodnout o péči o děti v řádech týdnů,(teď jsem někde zachytila, že se mluví o šesti měsících, za mne by byly fajn tři) a pokud se nedohodnou rodiče jinak,pak rovnoprávně.

+3/0
29.10.2016 10:31

J50a62r97o10s30l72a38v 80J98o19r97d86á88n 4747735258169

Myslím, že tohle může potvrdit valná většina rozvedených.

+7/0
29.10.2016 9:56



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.