Děkujeme za pochopení.
J67i23ř62í 57K50u35b47í67č43e44k
Organizátoři tu akci domluvili aniž jméno pana Hampla zmínili. Dobře věděli proč. Že to bude jeho akce s jeho knihou zjistila knihovna až dodatečně. Normální podvodníci. Mě teda maminka učila, že lhát se nemá.
V43i20k85t78o64r 59Š82e46d98i55v95ý
Asi věděli s jakou pakáží ve vědecké knihovně jednají, tak mluvili co nejmíň.
V38l98a16d51i21m29í22r 61S70t98u10d88e71n23ý
Nechápu, kde je problém. Tato knihovna je naše a ty, Hample - shut up!
L52u90k17á25š 95B65u40r71g28e19t
Názory pana Hampla jsou hodně nekonformní, často se pouští do divokých a nedostatečně argumentovaných spekulací. Politický názor pana Hampla je zřejmý celou dobu jeho odborné činnosti, takže ho média občas nazývají "pravicovým sociologem", podobně jako pana Kellera odjakživa a bez výjimky nazývají "levicovým sociologem". Je ovšem pozoruhodné, jak podobné názory oba pánové mají na záležitosti ohledně uprchlické krize.
Hampl si to u establishmentu a mediálního mainstreamu řádně rozlil svým angažmá ve spolku nesnášenlivého šílence Konvičky a musím říct, že od té doby i já Hamplova vyjádření beru s velkou rezervou.
Tak, a to je vše, co se proti Hamplovi dá říci. Něco úplně jiného je, když instituce zřizovaná v důsledku státem kontroverznímu vědci a aktivistovi napřed přislíbí poskytnutí prostor k prezentaci jeho díla a názorů a posléze tento příslib odvolá s odůvodněním jako z komunistických agitek z padesátých let, tedy že názory daného člověka neodpovídají názorům knihovny. Tohle je jasná cenzura, zneužití postavení organizace, která slouží veřejnosti a musí se zodpovídat veřejnosti.
Je třeba si však uvědomit zásadní odlišnost Hamplovy (neuskutečněné) akce a divadelního představení "Vaše nenávist, naše nenávist" v Brně. Zastánci tohoto představení argumentují svobodou projevu a tím, že veřejně má být podporováno jakékoli umění, bez rozdílu něčího vkusu. Ale tady narážíme na onen zásadní rozdíl: Divadelní představení v Brně s největší pravděpodobností porušuje zákony této země, bylo podáno trestní oznámení - ostatně tento skandální pornocirkus čelí žalobám snad ve všech zemích, kam zavítal. Naproti tomu Hamplova vědecká či politická činnost zákony této země neporušuje. Podstatný rozdíl je také v tom, že Hampl na pronájem prostor pro své vědecké či politické prezentace samozřejmě nečerpá z veřejných peněz, tak jak to využilo ono divadlo.
A na závěr jednu otázku: Bude paní Wágnerová zásadová a podá na ředitelku té knihovny trestní oznámení za porušování svobody projevu?
Z85d81e86n71ě22k 47B63á33r47t84a
Hampl svou knihu vydal a je k dostání,spolu s cca 17 tisíci dalšími knihami,které každoročně vyjdou,ke koupi ve veřejném prostoru.Každá instituce má snad právo rozhodnout co bude ve svých prostorech prezentovat a co ne,totéž platí i o soukromých majitelých.Dělat zde z Hampla mučedníka a "obět režimu" je poněkud komické.....pokud jde o brněnské divadlo,tak o tom zda byl v případě představení porušen zákon rozhodne soud.Vzpomínám si na jednu výstavu na Slovensku,kde byla česká vlajka použita jako rohožka.
Z96d81e65n86ě14k 52B23á67r43t31a
Pro dost lidí jsou skupinka "Naštvané matky" prostě jen obyčejná špína se kterou se nechtějí zamazat.A je to tak dobře.Mám Vám připomenout totální propadák Naštvané matky Hrindové a dalšího "Apače" Hampla ve volbách...?Za touto hysterickou skupinkou opravdu nejde "všechen lid" a jsem rád,že volební výsledek to potvrdil...Pan Hampl si jistě muže pro svou besedu pronajmout jiný prostor,kde nebude majiteli jeho nenávistné blábolení vadit....
V46i93k36t54o63r 59Š13e13d26i94v39ý
Majiteli? Konvalinková koupila krajskou vědeckou knihovnu?
Je to veřejná instituce a nemůže odmítnout poskytnout službu pouze na základě subjektivního hodnocení politických názorů.
J36a80n 78B84u41r17d52a
Jenže ono je potřeba také zvážit pohled z druhé strany. Problémem je, že pořádáním debaty pod záštitou nějaké instituce (knihovny, vysoké školy, obce) tato instituce dodává té debatované knize, názoru, atd., legitimitu a proůjčuje část své vlastní prestiže. Instituce nemůžou být slepé k tomu, o jakou knihu či názor jde, protože kontroverze ohledně onoho díla či názoru se touto debatou / vydáním nutně přenesou i na onu instituci či vydavatelství.
Nehodnotím konkrétní knihu, ale obecně dle mého neplatí, že by instituce či vydavatelství musely bez dalšího umožňovat prezentaci či vydávání všeho bez ohledu na obsah onoho.
T41o29m30á52š 25J27a56d70l34o30v21s53k51ý
Měl byste pravdu tehdy, kdyby mělo v knihovně dojít k propagaci zákonem zakázaného obsahu - třeba nějaký rasismus, pedofilie, drogy apod. Ale paní ředitelka by neměla filtrovat nějaké besedy podle toho, jak se jí konkrétní kniha osobně líbí nebo jí politicky vyhovuje. Pak už je jen krok k tomu, co by vlastně mělo být v knihovně k dispozici, aby se náhodou nešířily nesprávné názory. Knihovna je zřízena pro vzdělané lidi, kteří si chtějí udělat svůj názor, nikoliv proto, aby si jedna paní hrála na filtr správných postojů.
A71l38e96n72a 91H54r41d18i61n43o59v17á
Docela z toho všeho mrazí, protože přece "Lid je hloupý a je potřeba ho ideově vést a vzdělávat." (bohužel jsem si tím už jednou prošla a opravdu jsem pevně věřila, že se něco takového už nemůže opakovat)
R92a85d74e44k 78K84a69r45a73s
Byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat, jak zakázali psát a zakázali zpívat...
R71a86d69e47k 28K48a18r80a45s
Důvodem smazání byl patrně zapomenutý CAPS LOCK. Nehledal bych za tím něco jiného.
- Počet článků 46
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2191x